трунов коллегия образцов

Ни одним из процессуальных статусов подозреваемого обвиняемого признать в рамках действующего УПК умершего невозможно.

подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт, в соответствии с частью 1 ст. 46 УПК РФ;

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК уголовное дело прекращается в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого.

В соответствии с решением КС ОТ 28.10.1996 18П решение следователя о прекращении дела по не реабилитирующим основания не подменяет собой приговор суда, но предрешает решение по гражданскому иску, вытекающему из уголовного расследования. В виду нарушения Конституционного принципа состязательности и невозможности по истечении времени уголовного расследования в рамках гражданского процесса собрать и исследовать доказательства виновности ДТП в полном объёме.

Обжалование действий бездействие следователя на стадии следствия невозможен в силу различных причин, отсутствие правового статуса, но и конструкция обжалования в порядке 125 УПК РФ не предусматривает возможность исследовать и оценивать доказательства и доказывание. Дело прекращается по не реабилитирующим основаниям в отношении умершего, что для последующего гражданского судопроизводства воспринимается однозначно - материальная ответственность ложащаяся на родственников погибшего.

Часть доказательств безвозвратно утрачивается (машины выданы владельцам и отремонтированы, предметы, поступившие на экспертизу после ее проведения уничтожаются и т.п.) доказательства собираются только необходимые стороне обвинения, вопросы перед экспертами ставятся односторонне выгодные обвинению последующий повторный сбор часто не возможен.

В соответствии ст. 123 ч. 3 Конституция РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность один из основных принципов расследования преступлений. В случае смерти лица, воспользоваться правом представлять и защищать свои права и законные интересы невозможно. Действующий УПК не регламентирует возможность наделением процессуальным статусом погибшего либо заинтересованных близких родственников. Органы предварительного следствия расследуют дело, собирают и исследуют доказательства в гордом одиночестве.

ДТП со смертельным исходом. Уголовное дело не прекращено в связи с гибелью подозреваемого, в том числе и по реабилитирующим основаниям, ведется расследование.

Неопределенность правовой нормы п. 4 ч. 1 ст. 24 следует рассматривать, прежде всего, во взаимосвязи с остальными нормами уголовного процессуального законодательства.

Уважаемый Суд, Уважаемые участники процесса,

Трунова Игоря Леонидовича

От доктора юридических наук, профессора, адвоката

В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 16444/15-01/10 Александрин С.И., Трунов И.Л., Айвар Л.К., Образцов С.В. Конституционный Суд России удалился для вынесения решения. Речь адвоката Трунова. Речь адвоката Айвар.

 Адвокаты Трунов И.Л., Айвар Л.К., Образцов С.В.

Состоялось оглашение решения Конституционного Суда состоится 14.07.2011 в 10:00.

Дело: ДТП 25.02.2010, Ленинский проспект - Адвокатами Коллегии в Конституционном Суде выиграно дело о ДТП на Ленинском.

основана в 2001 году коллегия адвокатов г. Москвы "ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ"

Адвокатами Коллегии в Конституционном Суде выиграно дело о ДТП на Ленинском.